ATTITUDE motorclub

...... "fick" en häst i lördags.
var ute o red lite och funderade på en grej.
hur många hästkrafter har en häst egentligen?!?

en moppe har ju typ en.....
och hästen med mig på klarar ju betydligt fetare backar än en moppe med mig på.

En.

En hästkraft.

En.





BTW, kul med häst! Jag önskar ibland att jag också kunde ha djur, speciellt för barnes skulle. Men livet ville annorlunda (allergi).

intressant fråga...

Om man säger så här.. nu kan jag ju inget om hästar, men...

En häst väger ca 500 kg med dadare på ryggen(?)
En moped väger ca 150 kg med förare.

En moped har en toppfart på 30-50 Km/h
En häst kan lätt springa i 80 Km/h (?)

En moped kan köra hundratals (kanke tusentals) mil med maxlast.
En häst kan kanske springa ett par kilometer för fullt. (?)


Altså.. Om man tänker att man vill ta sig en liten bit så snabbt som möjligt, så ska du nog satsa på hästen. Men om du ska från Tidaholm till Upplandsväsby så snabbt som möjligt, så ska du nog ta moppen.
Hästen lär ju kunna utveckla ett bra gäng "hästkrafter" under en kort stunn...

Annars kan du ju dopa skiten ur hästen och smiska till den, så den aldrig mer kommer tillbaka...

det jag har hört är att uttrycket hästkrafter är baserat på hur stark en normalhäst är..
när man jämför farten på moped och häst får man ju också tänka på olika utväxlingar.
människan skulle kunna springa mycket snabbare om vi kunde växla upp.

arsestar skrev:hästkrafter är baserat på hur stark en normalhäst är..

Sen är ju uttrycket "hästkraft" skapat för bra många år sen. Dagens hästar är säkert mycket starkare p.g.a. avel ock s.k. "micro-evolution" (Om man vågar nämna det här )

Hjerpe skrev:

arsestar skrev:hästkrafter är baserat på hur stark en normalhäst är..

Sen är ju uttrycket "hästkraft" skapat för bra många år sen. Dagens hästar är säkert mycket starkare p.g.a. avel ock s.k. "micro-evolution" (Om man vågar nämna det här )

det har du ju faktiskt rätt i. mest med aveln, microevolutionen har väl inte slagit till så hårt just där..

microevolution = bevisat
makroevolution = icke bevisat

Sug på den här:

1 hästkraft = 735,29 W
1 british horsepower= 745,71W

En bil som har 400 hästkrafter har bara 394,5 british horsepower. Så åk inte till england för då blir bilen slöare!

Källa www.konvertera.nu

Sen är ju frågan hur högt över havet de har mätt hästkrafterna... om moppen har ställbart munstycke skulle den kunna gå marginellt bättre nere vid döda havet, då det är något högre lufttryck där..

arsestar skrev:microevolution = bevisat
makroevolution = icke bevisat

då är vi på samma spår...

Hjerpe skrev:Sen är ju frågan hur högt över havet de har mätt hästkrafterna... om moppen har ställbart munstycke skulle den kunna gå marginellt bättre nere vid döda havet, då det är något högre lufttryck där..

mjo. när det gäller lufttrycket har du rätt.
fast moppen skulle nog gå ännu bättre nere vid regnskogen i afrika, tack vare luftfuktigheten..
fast om hästan nu är jagad av en gepard springer den nog som en spole!
fast där finns inga raka, bra asfaltsvägar och testa moppen på. så det skiter sig

Om jag får byta och komma med en annan teori....

En häst har väl 1,8 hästkrafter. Ungefärligen

1,36kw är en hästkraft

1,592km är en mile.
3,1415926535 är Pi.

Opel Martin skrev:Om jag får byta och komma med en annan teori....

1,36kw är en hästkraft

Nä tvärtom, 1 kw= 1,36 hästkraft (=1,341 hp)

1,36kW= 1,849 hk

Opel Martin skrev:Om jag får byta och komma med en annan teori....

En häst har väl 1,8 hästkrafter. Ungefärligen

1,36kw är en hästkraft

1,592km är en mile.
3,1415926535 är Pi.

hur menar du nu...?

Stenåldersuttrycket "hästkraft" är väl när en normalstor häst (hur stor den nu är) drar en tyngd 1 m rakt upp i luften via en talja eller nåt. Har sett en bild för 100 år sen när jag gick i läroverket, nu minns jag inte om vikten var på 75 kg eller 100 kg.

Själv är jag ju från landet och där mäter man i kokraft. En kokraft (1 Kk)
motsvarar ca 0,4 Hk vid 18 grader Celsius.

Våra hästar kanske är normen för en hästkraft?!?



Läs mer på vår hemsida:
http://www.gindemo.se

Karlsson skrev:Stenåldersuttrycket "hästkraft" är väl när en normalstor häst (hur stor den nu är) drar en tyngd 1 m rakt upp i luften via en talja eller nåt. Har sett en bild för 100 år sen när jag gick i läroverket, nu minns jag inte om vikten var på 75 kg eller 100 kg.

Det ligger något där. Jag tror det är typ att dra 75kg i en talja en meter. på något sätt.

susning.nu/Hästkraft skrev: En hästkraft kan approximeras (eller definieras?) som den effekt som krävs för att lyfta 75 kilo 1 meter på 1 sekund. Givet

massa m = 75 kg
tyngdkraftsacceleration? g = 9,82 m/s² (varierar något beroende på var man befinner sig)
höjd h = 1 m
tid t = 1 s
lägesenergi Ep = m*g*h
effekt P = Ep/t

utvecklas effekten P = m*g*h/t = ca. 736 W, vilket överensstämmer bra med 1 hk.

Biiiver skrev:...... "fick" en häst i lördags.
var ute o red lite och funderade på en grej.
hur många hästkrafter har en häst egentligen?!?

en moppe har ju typ en.....
och hästen med mig på klarar ju betydligt fetare backar än en moppe med mig på.

Rida... nästan skrattretande....

Gindemo skrev:Våra hästar kanske är normen för en hästkraft?!?

Läs mer på vår hemsida:
http://www.gindemo.se

Fin...... men inte lika STOR som denna......... hehe