Sida 1 av 1

Köpa hus privat VS via mäklare

Postat: 04 jun 2007 12:28
av adj
Hej!
Vet ni vad man har för fördel av att köpa hus via mäklare?

Alltså, vi har ett hus som vi är intresserade av som legat hos mäklare i över 3 månader utan att bli sålt därför att dom begär för mycket.

Nu kan ju säljaren välja att byta mäklare eller sälja det privat utan att bryta något kontrakt och då funderar vi på om man ska kontakta säljarne direkt och föreslå detta men är osäker på om det finns några risker med detta?

Någon som har tankar eller konkreta saker om detta?

Postat: 04 jun 2007 14:04
av Daniel Båge
Jag köpte min (numera vår) bostadsrätt utan mäklare och det var inga problem. Vet dock inte hur det kan tänkas fungera med dolda fel och liknande vid köp av hus. Det är ju inte kul och stå där med en massa skador som förra ägaren skulle ha fixat men som man får ordna själv nu för att man inte skrev på ett kontrakt som var rätt.

Men det går säkert hitta på villaägarnasriksförbunds hemsida typ.

Postat: 04 jun 2007 14:07
av ERnsT
Det går att använda sig av en advokat till att skriva alla papper som också ser till att allt går rätt till. Så slipper man mäklarbiten och dennes arvode. Detta är dock bara information som jag läst mig till, gäller att vara påläst när det beger sig... :wink:

Postat: 05 jun 2007 08:26
av Josef
Misstänker att konsumentmannen (eller kvinnan) i eran kommun skulle kunna hjälpa er med detta. Eller i alla fall säga vart ni ska vända er för att få hjälp med det. Det är klart att det går att göra. Man slipper ju som sagt arvode o liknande men det gäller ju bara o kolla så att man gör på rätt sätt som sagt.

Postat: 05 jun 2007 10:59
av adj
Tydligen kan man vända sig till en annan mäklare och låta dom skirva pappren för ca 5000:- vilket ju är en viss skillnad mot 5-8% av 2 miljoner